Area News
Tematiche trattate LEGALI - FISCALI - PSICOLOGICHE
In questa breve ma significativa sentenza n. 43293 del 23/10/2013, la Cassazione Penale ha sancito la rilevanza penale del comportamento ostruzionistico del genitore collocatario della prole che impedisce di fatto all'altro genitore di vedere i propri figli, in palese violazione delle disposizioni stabilite dal giudice della separazione, situazione, questa, che non si verifica raramente, con grave pregiudizio per i diritti del minore alla bigenitorialità e alla continuità dei rapporti tra questi ed entrambi i genitori, così come recita l'art. 155 c.c.
Il caso è quello di una madre, collocataria dei figli minori, che in primo grado e in appello è condannata per violazione dell'art. 388 c.p. Comma 2, per aver impedito al coniuge separato di tenere con sé i figli nelle ore stabilite nel provvedimento di separazione.
La donna propone ricorso per cassazione adducendo in primis che il mero rifiuto di ottemperare ai provvedimenti giudiziali previsti dall'art. 388 cod. pen.non può costituire un comportamento elusivo penalmente rilevante.
La Corte di Cassazione, respingendo il ricorso, richiama un principio che è ormai consolidato nella giurisprudenza di legittimità e affermato anche in precedenti pronunce, nel senso che integra il delitto di cui all'art. 388 c.p, comma 2 la condotta del coniuge il quale (anche in pendenza del giudizio di separazione personale), rifiuta, senza giustificato e plausibile motivo, di affidare il figlio all'altro coniuge per il periodo stabilito col provvedimento del giudice”.
Del resto, la prestazione imposta dal provvedimento giudiziale di separazione, ossia consentire all'altro genitore di frequentare i figli minori, non può per sua natura prescindere dalla collaborazione del genitore affidatario e pertanto l'inadempimento viola di per sè la decisione giudiziale, senza la necessità di speciali condotte fraudolente (cass. pen. sez. 6, u.p. 25 settembre 2012 Longo).
Nel caso di specie, poi, il genitore collocatario poneva in essere un vero e proprio atteggiamento ostruzionistico, dal momento che evitava (volutamente) i contatti telefonici con l'ex coniuge finalizzati a concordare i tempi di consegna dei figli, e cosi facendo realizzava quella condotta impeditiva che legittima la tutela penale.
Tipo News
Altre Notizie
La nuova clausola di inadempimento
28/02/2016
News Legali
Parificazione tra figli naturali e figli legittimi
27/02/2016
News Legali
Modifiche Codice Deontologico
27/02/2016
News Legali
La famiglia di fatto
26/02/2016
News Legali
IL NUOVO MODO PER SEPARARSI
23/03/2016
News Legali
IL P.S.R. SICILIA 2014-2020 GIOVANI IN AGRICOLTURA
30/03/2016
News Legali
Palermo, Ztl congelata dal Tar fino al 6 aprile. Il Comune fissa l'avvio al 15 aprile
30/04/2016
News Legali
Decreto ingiuntivo
31/03/2016
News Legali
Esenzione bollo certificati anagrafici
20/04/2016
News Legali
E' punibile ex art. 388 c.p. chi Impedisce all'altro genitore di vedere i figli
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: il clima conflittuale tra coniugi non esclude lo stalking
27/02/2016
Sentenze
Cassazione, è reato di sostituzione di persona aprire caselle email a nome di altri
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: la responsabilità dei genitori è quasi oggettiva ma è deterrente per chi trascura l'educazione dei figli
27/02/2016
Sentenze
Anche se l’ex moglie è benestante può avere diritto all’assegno divorzile
27/02/2016
Sentenze
Bye bye mantenimento ... se il convivente lavora
27/02/2016
Sentenze
Sul riconoscimento dei figli naturali. Aspetti generali- rapporti patrimoniali attribuzione cognome
27/02/2016
Sentenze
Stop al mantenimento del coniuge che si è creato una nuova famiglia
27/02/2016
Sentenze
Sì all’assegno divorzile anche se l’ex coniuge ha un proprio reddito
27/02/2016
Sentenze
Concede la casa in comodato al figlio e a sua moglie: la suocera non può recedere
27/02/2016
Sentenze
Il ritardo nel riconoscimento del figlio naturale non cancella gli obblighi del padre
27/02/2016
Sentenze
Telefono, parrucchiere ed estetista per la figlia: a che titolo il padre deve rimborsarne i costi?
27/02/2016
Sentenze
QUANDO UN GENITORE METTE IL FIGLIO CONTRO L'ALTRO GENITORE
27/02/2016
Sentenze
Firma falsa su un assegno? La banca deve risarcire
27/02/2016
Sentenze
Scatta l'addebito della separazione sulla base delle testimonianze rese dai figli
27/02/2016
Sentenze
ASSEGNO DI MANTENIMENTO OBBLIGATORIO ANCHE SE L’EX EREDITA UN PATRIMONIO IMMOBILIARE
27/02/2016
Sentenze
All'utilizzatore del bene concesso in leasing sono riconosciute tutte le azioni del proprietario
27/02/2016
Sentenze
Quota del coniuge in comunione dei beni: va rigettata l'istanza di vendita avanzata dal creditore
27/02/2016
Sentenze
Legittima l'installazione di pensiline se non danneggia le esigenze dei singoli condomini
27/02/2016
Sentenze
Possibile la revoca dell'adozione dopo la separazione
27/02/2016
Sentenze
Il motociclista cade perché la strada è piena di fango e detriti: responsabile l'Anas
27/02/2016
Sentenze
Quando un genitore mette il figlio contro l’altro genitore
27/02/2016
Sentenze
Il diritto al mantenimento del figlio può risorgere? “Sì, se viene meno l’indipendenza economica… e
27/02/2016
Sentenze
Mamma e nonno iperprotettivi, scatta il reato di maltrattamenti nei confronti del minore
27/02/2016
Sentenze
Cassazione: commette reato uomo che costringe convivente a praticare sesso spinto
27/02/2016
Sentenze
Giudice di Pace: le informazioni del servizio "SOS ricarica" violano il Codice del Consumo
27/02/2016
Sentenze
Violato l'affido condiviso, ma il giudice concorda: nel dubbio prevale la tutela del minore
27/02/2016
Sentenze
Il coniuge affidatario che mette il figlio contro l’altro genitore rischia una condanna
27/02/2016
Sentenze
L'affidamento congiunto dei figli
27/02/2016
Sentenze
Confermato il sequestro preventivo dell'articolo online asseritamente diffamatorio
27/02/2016
Sentenze
Le immissioni possono essere illecite anche se rientrano nelle soglie di legge
27/02/2016
Sentenze